GC - Super Smash Bros. Melee

[Laatikko]

Ei #@!$% oikeesti, miten te kakarat jaksatte aina vain jatkaa tuota... <_<

Joku kysyi, vastattiin, done. Ei kauheasti kohota asemaasi tässä kun alat kakaroiksi kutsumaan ihan btw.

Eipä enää tuostakaan aiheesta keskustella paikanpäällä enää oikeastaan ollenkaan. Joskus joku tulee sieltä taka-alalta ja yrittää vielä heittää jotain hauskaa, mutta eipä ne juuri haittaa kun tuppaavat olemaan aika tasottomia juttuja.

pellien

hih

[Frozen]

Mistä #@!$% teikäläinen oikein puhuu..?

E:

Joku kysyi, vastattiin, done.

LoL, vastasitteko muka..? Ei kylläkään näytä siltä.

[Manfred Von Karma]

Mistä #@!$% teikäläinen oikein puhuu..?

E:

Joku kysyi, vastattiin, done.

LoL, vastasitteko muka..? Ei kylläkään näytä siltä.

Kyllä näyttää, mutta niinkuin foorumin apuketjussa tokaisit, se on samanlaista menoa kuin Smash Foorumin "Brawl vs. Melee" aiheessa. Edellisellä sivulla näet kuinka moni Melee pelaaja haukkuu Brawlin ihan pystyyn, ainoat puolustajat ovat Loota

Ei kannata ottaa heidän mielipiteitään vakavasti, jotka haukkuvat Brawlia aivan mutasukaksi, he eivät ole vielä toipuneet siitä, että pelistä ei tullutkaan Meleetä (ylempänä tyypillinen esimerkki). Molemmilla peleillä omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja sisään pääseminen kestää aikansa.

Niin, itse tuumin, että Melee ja Brawl ovat kutakuinkin yhtä hyviä ja SSB64 sitten kaukana perässä, vaikka ei todellakaan huono peli ole.

ja ehkä pientä haastetta antaa bËst Dewedille.

[Frozen]

Joulukuusi kysyi, että miksi monet väittävät Meleetä paremmaksi.
En nähnyt muuta kuin mielipidepommeja siitä, että miten Brawl on surkeampi ja kuinka sitä ei saisi verrata Meleeseen.

Ainoa viesti joka oli lähimpänä vastausta oli tämä:

Peleissä ei ole oleellista määrä vaan laatu.

Lähellä asiallista ja ihan hyvää vastausta, mutta tuossakin mielipide vahvasti etusijalla ja se näkyi jälkikäteen:

Brawlin kentät ja hahmot on #@!$%ä mekaanikoista puhumattakaan. Meleessä kaikki on kultaa.

Eli taas meleehomppeli (jotenkin hauskaa, koska Mustis muistaakseni oli kovan luokan Brawlittaja ja pitikin tästä pelistä, nyt muuttunut meleehomppeliksi) ilman mitään puolueetonta vastausta kysymykseen, "miksi meleetä kehutaan enemmän".
Yksinkertaisin vastaus kaikilta olisi ollut "Melee on yleisesti suositumpi ja valtaosa pitää kilpailukykyisemmästä pelaamisesta monesta syystä". Vaan ei, sieltä tuli taas sitä pelkkää "Brawl on sontaa, baaww" meinikiä.

Ja jälkikäteen tapahtunut Lootan suojelupuhe brawlia kohtaan, oli kanssa lootan oma mielipide asiasta, joka ei vastannut kysymykseen vaan ainoastaan puolusti brawlia ja antoi oman mielipiteensä kuinka Brawl ja Melee ovat hänen mielestään aivan yhtä hyviä pelejä.
Uskomatonta miten kaikki olisi paremmin, mikäli kaikki oppisivat ajattelemaan asiaa samalta kannalta kuin Loota. Molemmat on pelejä, molempien seurassa voi pitää aivan yhtälailla hauskaa ja viihtyä.

Kiesus, oikeasti. Kyse on videopeleistä, ei mistään elämän keskipisteestä. Tosin, joillekkin SmashFinlandissa erityisesti, Melee on elämä ja kuolema, vaikka kuinka väittävät vastaan ja yrittävät sitten jälkikäteen joukolla nolata ulkopuoliset.

Hommahan SmashFinlandissa menee näin: http://i530.photobucket.com/albums/dd349/Makarainen/Smash%20Bros/MeleeFinland.png?t=1280589308

Tai yksinkertaisempi: http://i530.photobucket.com/albums/dd349/Makarainen/Smash%20Bros/MeleeFinland2.png?t=1280589347

[Paju]

Annetaan nyt sitten sitä omaa perustelua, minkä takia pidän meleetä parempana kuin brawlina.

Melee on syvällisempi ja vaikeampi peli kuin brawl. Tämän lisäksi brawl on paljon hidastempoisempi kuin melee (joka tekee IMO pelistä paljon tylsemmän ja myös helpomman. Itse ainakin nautin siitä, kun oikeasti näen kun harjoitus kantaa hedelmää, enkä vaan osaa heti 5 pelikerran jälkeen kaikkia oleellisia asioita pelistä.)

Brawlista myös puuttuu combot (joo brawlissa on kyllä comboja, mutta useimmat ovat vain muutaman iskun mittaisia, joka tapauksessa paljon vähemmän kuin meleessä ja siinä ohella myös paljon tylsempiä), joka tekee pelistä imo vielä tylsemmän.

Joku väitti, että brawl vaatii tämän takia paljon enemmän mindgameseja kuin melee, mutta sanoinkin jo että tuo väite on väärä, koska sen jälkeen kun molemmat pelaajat ovat meleessä oppineet kaikki tekniikat (tai kumpikaan ei osaa niitä) niin vain mindgameseilla on sen jälkeen väliä. Muutenkin mindgames >>>> tekniikka. Pelinluku vain muuttuu paljon haastavammaksi sen jälkeen kun tekniikat astuvat mukaan normaaliin peliin. (Jota en pidä mitenkään huonona asiana.)

Ja noita brawlin hyviä puolia verrattuna meleeseen voin kommentoida sen verran, että wifi on oikeasti ihan turha, koska siinä on liikaa lagia. Ehkä ihan kiva lisä niille, jotka haluavat pelata jotain random matseja kavereiden kanssa, mutta online pelaamista ei voi edes verrata offline pelaamisen tunnelmaan. (Myös suomen brawlscene on asiasta samaa mieltä). Lisää hahmoja ja kenttiä on jees, mutta tuo hahmotasapaino on brawlissa paljon huonompi kuin meleessä ja imo suurin osa brawlin kentistä on ihan turhia ja ainakin itse pidän enemmän meleen kentistä.

Itse tosiaan kuitenkin pidän molemmista peleistä paljon, ja pelaan molempia pelejä. Meleetä pidän kuitenkin paljon parempana ja sitä pelaan paljon enemmän, mutta kyllä minä brawlistakin tykkään.

[eebrozgi]

cooool doowwn.

[Frozen]

TL;DR, lyhyesti siis pidät molemmista mutta brawl on silti sontaa.

Okei, seuraava...?

+ Mikä ihmeen "suomen smash scene" edelleen..? LoL.

[Laatikko]

LoL, vastasitteko muka..? Ei kylläkään näytä siltä.

Here, let me show my moves response.

Ei kannata ottaa heidän mielipiteitään vakavasti, jotka haukkuvat Brawlia aivan mutasukaksi, he eivät ole vielä toipuneet siitä, että pelistä ei tullutkaan Meleetä (ylempänä tyypillinen esimerkki).

Ehkä ihan kiva lisä niille, jotka haluavat pelata jotain random matseja kavereiden kanssa, mutta online pelaamista ei voi edes verrata offline pelaamisen tunnelmaan. (Myös suomen brawlscene on asiasta samaa mieltä).

Verkossa kehittyy oikeasti aivan munasti ja matchupit tulevat hyvinkin tutuiksi. Ajoitukset saattavat olla ehkä vähän poissa paikoiltaan, mutta sekin korjaantuu kun jonkin aikaa kerkeää offlinessa poraamaan. Hyvänä esimerkkinä Kinuski, joka tuli aivan puskasta Tampereelle, mutta vastasi lähinnä neuvostoliiton 9000 tonnin teurastajatankkia kun on pelannut netissä jo hyvän aikaa.

Lisää hahmoja ja kenttiä on jees, mutta tuo hahmotasapaino on brawlissa paljon huonompi kuin meleessä

En nyt sanoisi paljon huonompi ainakaan, tasapainoa on lähinnä rikkomassa hahmosuunnitteluihmeet MK ja Ganondorf. Muuten peli onkin todella tasapainoinen, että countereita löytyy joka hahmolle vähän joka puolelta tiereitä. Jos omaa mielipidettäni kysyttäisiin niin sanoisin, että Brawl olisi tasapainoisempi ilman häntä.

[bËst]

Niin siis joku sanoi että Lawlissa pelinluku merkitsee enemmän. Itse heitin siihen vain vastakommentin, mikä ei mitenkään tyrmännyt lawlia, vaan ainoastaan toin esiin sen pointin että vaikka meleessä on paljon enemmän tekniikkaa ja pikkuhienouksia niin se ei tarkoita sitä että pelinluku ei olisi vähintään yhtä tärkeää.

ja ehkä pientä haastetta antaa bËst Dewedille.

Mitä tämä tarkoittaa?

[Manfred Von Karma]

Mitä tämä tarkoittaa?

Tässähän Dewedi tuntuu pitävän Brawlia kaikin puolin huonona pelinä:

Meleessä tekniikat ratkasee enemmän kun taas Brawlissa pitää arvata/tietää enemmän vihollisen liikkeitä.. IMO!

Johon sinä vastaat Brawlin kannalta puolustavasti:

En pysty mitenkään allekirjoittamaan tätä väitettä. Se ei mitenkään pois sulje pelinlukemisen merkitystä vaikka on enemmän tekniikkaa. Se tekee siitä vaan aika radikaalisti haastavempaa, mitä en todellakaan pidä huonona juttuna.

[Paju]

TL;DR, lyhyesti siis pidät molemmista mutta brawl on silti sontaa.

Okei, seuraava...?

Mit vit.. oikeesti? Ime nyt munaa #@!$% trolli. Aluks kysytään suoria persuteluja sille, että miksi melee on teidän mielestä parempi kuin brawl ja sitten kun kerron kaikki omat mielipiteeni, niin niitä ei edes vaivauduta lukemaan, vaan heitetään jostain ihan puskista, että "ei ton mielipidettä kannata kuunnella, kun se vaan sanoo että brawl on #@!$%", vaikka en olekkaan mitään tuommoista sanonut >_>

Ja "Suomen smash scene" on mun mielestä aika onnistunut viittaus sille porukalle, joka osallistuu smashista järjestettäviin turnauksiin (niin offline kuin onlinekin) + ehkä mahdollisesti on jossain tuohon tiettyyn asiaan keskittyvällä foorumilla. En sit susta tiedä, mitä luulet Suomen smash scenen tarkoittavan, kun käyttäydyt muutenkin noin vajaasti netissä.

[Frozen]

"ei ton mielipidettä kannata kuunnella, kun se vaan sanoo että brawl on #@!$%", vaikka en olekkaan mitään tuommoista sanonut

LoL, jotenkin muistuttaa erityisesti tamperelaisten "smashaajien" meininkiä tuo. Joukolla dissaamaan ja sitten ollaan sillä "joo ei välitetä" asenteella.

U mad?

E: Okei, selitettynä:
Annoit perustelut, että miksi Melee on Brawlia parempi omasta mielestäsi, mutta loppujenlopuksi et tehnyt muuta kuin kehuit meleetä etkä sanonut mitään positiivista brawlista vaan mainitsit siitä pelkkiä negatiivisia asioita, mutta sanoit lopuksi, että "ihan hyvä peli kuitenkin".
Eli "Molemmat yhtä hyviä mut Brawl on silti surkeempi".

En voi muuta sanoa kuin, että lue oma viestisi uudestaan. Ei siitä muuta näy kuin "Brawl on surkeampi kun" ja "Meleessä se on niin hyvä mutku brawlissa se ja se pilaa sen" sekä "tekee brawlista tylsemmän" jne. Ainoa "hyvä" asia mitä sanoit Brawlista oli "Hahmot ja kentät on ihan jees" ja sitten tulikin "Mutku ihan surkee ja turha".

Eli voit itse imeä munaasi jos suinkin haluat
Et edes omaa viestiäsi tajua lukea ensin, LoL.

[kettumario]

Rauhoittukaa hyvät ihmiset. Kohta tulevat ilkeät NoFin modet antamaan banhammeria 

[Paju]

Siis nyt en oikeasti ymmärrä. Jos minulta kysytään, minkä takia mun mielestä melee on parempi peli kuin brawl, niin tietenkin sitten kommentoin niitä asioita jotka ovat mielestäni paremmin meleessä kuin brawlissa. Jos nyt oikeasti haluat, niin voin myös kirjoittaa viestin siitä, minkä takia brawl on mun mielestä hyvä peli, ja mitkä kaikki asiat ovat brawlissa hyviä ja miltä osin se on parempi kuin esim. melee, mutta ainakaan mun mielestä toi ei ollut joulukuusen kysymyksen pointti.

Brawlissa on myös paljon hyviä puolia ja muutamia asioita, jotka ovat paremmin kuin meleessä, mutta melee on silti mun mielestä parempi peli kokonaisuudessaan kuin brawl. Joulukuusi kysyi minkä takia minä ja monet muutkin ihmiset ajattelevat näin, ja mielestäni vastasin siihen kysymykseen aika hyvin. Tää ei oo mikään melee vs brawl topic, jossa pitäis muka todistella muille kumpi noista peleistä on parempi ja se on mulle ihan sama kummasta pelistä muut tykkäävät enemmän, mutta minä pidän meleestä enemmän ja perustelin kantani kun sitä pyydettiin. Valasetko mulle, minkä takia mun pitäisi siinä samassa selittää kaikki brawlin hyvät puolet, ja minkä takia pidän sitäkin hyvänä pelinä?

[Goodbye]

Hommahan SmashFinlandissa menee näin: http://i530.photobucket.com/albums/dd349/Makarainen/Smash%20Bros/MeleeFinland.png?t=1280589308

Tai yksinkertaisempi: http://i530.photobucket.com/albums/dd349/Makarainen/Smash%20Bros/MeleeFinland2.png?t=1280589347

Gonrats, you just made my fokkin´ day.

Se on kyllä loistava pointti, että molemmat ovat vain videopelejä, joissa pikselihahmot vetävät toisiaan päähän ja jonnekin muuallekin ruudulla.
Toinen pointti on, että toinen peleistä on haasteellisempi =/= helpompi peli on automaattisesti umpi*****.

Olenko väärässä?